福州律师蔡思斌原创–同性恋人间巨额财产赠与，分手后不以彩礼返还

这是发生在一对同性爱人之间的故事，剧情有些老套，但索回赠与财产的创意不错。

2009年房某与金某某相识于一个同性恋交友网站，后开始龙阳之恋，双方曾打算去允许同性婚姻的国家登记结婚。在恋爱期间，房某出于爱意，赠与金某某百达翡丽手表一只、法国知名画家伯恩的名画一幅(名为《爆》)以及现金人民币壹万元整，价值达500万元。2013年6月24日金某某亲自手写一份收条承认以上事实。

后双方经常争吵，关系日益恶劣，派出所也曾多次出警解决纠纷。因赠与物品金额巨大，房某多次向金某某讨要上述物品，金某某只是口头答应，并未归还相关物品。直至2014年10月20日晚，双方再次发生争执，房某遭到金某某持刀、皮带和拳脚殴打，造成房某多处严重伤害以及末节骶椎远端骨折，为此双方达成经济赔偿协议。

房某认为，因赠与是基于恋情作出，现双方争吵及金某某的殴打，足见这段恋情已彻底破裂。参照《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》，应适用彩礼返还的情形；同时依据合同法，现金某某损害房某的身心健康，符合赠与撤销的情形；从法理和情理上看，金某某均应返还房某赠与的物品及金钱。

金某某称，双方不存在同性恋关系，是房某一厢情愿。为了得到金某某的回应，房某才赠与物品给金某某，表和画通过快递送到金某某宿舍，没有拆开，也未退还，一直在宿舍。在此期间房某经常到金某某宿舍，后房某快递来的物品就不知所踪。2013年6月24日，房某找到金某某，当时俩人关系不好，房某就胁迫金某某写收条，当时报了警，在警察的劝说下，金某某写了收条。金某某根本不了解百达翡丽手表和伯恩的画，只确认是房某赠与。房某无正当职业，并无能力赠与名表及名画，也无法确认其真实性及实际价值。房某赠与金某某1万元的事实确实存在。2014年10月，二人在韩国发生争执，当时俩人均有伤，金某某并未故意伤害房某。房某回国一个月后到医院检查发现尾椎骨折，这与房某无必然联系，且未达到严重伤害的程度，不构成法定的撤销理由。房某现起诉要求撤销赠与，已超过一年诉讼时效，撤销权已消灭。

法院审理认为：2008年9月至2011年6月金某某在北京读研究生。2009年年底，房某与金某某通过网络认识。2012年3月20日，房某转账给金某某1万元。2013年6月24日，金某某向房某出具一张《双方协议》，内容为：“房某曾经赠给金某某百达菲丽手表一只、博恩画一幅《爆》，尺寸60*80cm，人民币10，000元整。手机一部(已还)，房某承认以上事实。”2014年10月23日，金某某又向房某出具一份《双方协议》，内容为：“本协议为房某与金某某之间的协议。金某某在2014年10月20日晚，因与房某发生口角，最终拳脚相加于房某，导致房某身体受到轻微伤害。金某某作为此伤害房某一事，经双方协议，金某某自愿赔偿人民币三万元整(叁万元整)，房某不会在经济上就此事再索要赔偿金。双方达成共识，此事就此了结。”双方确认金某某未支付过协议确定赔偿款。北京市和平里医院姓名为房某、日期为2014年11月15日的CT报告印象为：末节骶椎远端骨折。

本案经上海市徐汇区人民法院审理认为，原告不能举证证明所主张财产的取得与价值，且赠与已经完成，遂驳回原告诉讼请求。

蔡思斌律师评析：

我国目前尚不认可同性婚姻。但是同性伴侣是不可避免的现象，即便婚姻法上对此不予认可，但因同性伴侣之间发生的相关法律纠纷必定会与日俱增。本案中涉及到的便是同性伴侣之间的财产赠与问题。而在法院说理部分，法院明确表明对于同性伴侣之间的财产赠与不能适用婚姻法中关于彩礼等类似规定，而只能适用一般赠与合同规定。

福州家事审判观察汇编推荐阅读。福州家事审判观察系专业福州离婚、继承律师–蔡思斌律师在长期关注、搜集福州以及其他地区法院家事审判实例，并结合自身多年办理婚姻、继承案件经验的基础上归纳、编辑、原创而成。转载请注明出处。

案例索引：上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104民初17101号“房某与金某某赠与合同纠纷案”，见《房某与金某某赠与合同纠纷一审民事判决书》（审判员徐燕菁）（20160805）。